近期，各大企業(yè)都接到通知，自4月1日起，增 值 稅率下降3個點，很多的客戶就要求供應商降價3個點，這個要求合理嗎？今天貝朗金屬成型設備的小紡就跟大家好好嘮嘮這個事，希望對廣大朋友們有所幫助。

        朋友們，金屬成型設備的小編問大家一個問題？還記得去年國家把增值況從百分之十七降到百分之十六，眾多朋友反應他們的客戶借機要求降從百分之一，從感覺上來說，似乎給客戶下降百分之一是合理的，但從直覺上又覺得簡單降價百分之一不太對，感覺不對，有點亂，今天碰到一樣的問題，金屬成型設備的小編得跟大家好好捋一捋。

 

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        現(xiàn)在假設你的采購成本是100元，成  交價是120元。如果按百分之十七增 值 稅率，你的進項稅是100*0.17=17元，出項繳稅是120*0.17=20.4元，實際進項抵扣后，你的納稅額為：20.4-17=3.4元。實際利潤為120-100-3.4=16.6元。

        如果你不給客戶降價，增 值 稅為百分之十六，則你的進項稅是100*0.16=16元，出項稅是120*0.16=19.2元，你的納稅額為：19.2-16=3.2元，實際利潤為120-100-3.2=16.8元。這意味著，如果你不給客戶降價，少繳納的0.2元稅都歸你了。

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        如果你給客戶降價百分之一，則成  交價是120*（1-百分之一）=118.8元。如果按百分之十六增值 稅 率，你的進項稅是100*0.16=16元，出項繳稅是118.8*0.16=19元，實際進項抵扣后，你的納稅額為：19-16=3元。實際利潤為118.8-100-3=15.8元。這比原來未降價未減稅少賺了16.6-15.8=0.8元，利潤減少了百分之四點捌。

        這不算不知道，算了嚇一跳。不是說好降百分之一的嗎？怎么利潤一下降了百分之四點八？問題到底出在哪里？不要關(guān)鍵，貝朗金屬成型設備小編帶你往下看。

 

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        細心的銷售員應該注意到：在你給客戶降價的情況下，如果你的供應商沒有給你同時降價，那么，你的利潤將損失將近百分之五。所以，買賣有風險，降價需謹慎。

        而就在3月5日上午，十二屆全國人 大五次會議上，李總作了政 府工作報告，其中提到減稅，將制造業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行百分之十六的稅率降至百分之十三，將交通運輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行百分之十的稅率降至百分之九，保持百分之六一檔稅率不變。

        這本是對企業(yè)的一項重大利好。下午，我就接到一個客戶的電話，詢問這一減稅政策出 臺后，他們?nèi)绾螒獙蛻籼岢龅慕祪r要求。這讓我想起去年增 值 稅下調(diào)1個百分點稅率時，眾多客戶的困擾。

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        這個客戶說，降一個點還可以接受，現(xiàn)在是降三個點，客戶是上市公司，強勢，去年就被 逼降價一個點了，今年客戶要是提出降三個點，企業(yè)利潤就沒有了。

        看來做企業(yè)，環(huán)境變化，就會是一件斗智斗勇的挑戰(zhàn)。我們拋開企業(yè)競爭力量之說，僅就降稅了，對企業(yè)的價 格是怎么影響的，來給提出降價要求的企業(yè)和應對降價要求的企業(yè)，貝朗金屬成設備設備的小編給大家分析一下降價對價 格的影響。

 

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        首先，國家降稅率，并不是對銷售價 格也相應的降低了同樣的百分比，我們上一次見到增 值 稅降百分之一，終端市場上商品的價 格并沒有因此也降一個百分點，是吧？提出要求供應商降價的企業(yè)，首先看看你自己的銷售價 格，是否也降了呢？

        可能對于中間環(huán)節(jié)的企業(yè)來說，他們的客戶要求這樣降價，他們被 迫也是降了，可這個要求，首先是從下游客戶傳導下來的，這是一個競爭的結(jié)果，也是一個利益分配的過程，這不是增 值 稅的原理導致的結(jié)果，所以，做企業(yè)，始終要想到自己處于什么樣的競爭環(huán)境中，提高企業(yè)的核心競爭力才是關(guān)鍵。

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        其次，假如所有上下游企業(yè)都按國家的稅率來自覺的重新調(diào)整價 格，也不是政策降百分之三的增 值 稅稅率，就要求上游供應商降價百分之三的，因為政 府對企業(yè)征稅，并不是降了百分之三的征收率（征收率與稅率不是一個概念），增 值 稅實質(zhì)上是對企業(yè)增值部份按稅率征稅，企業(yè)的增值率不會是百 分 之 百。

        而且，就算每個企業(yè)都將政 府的減部份讓渡給下游企業(yè)，一個環(huán)節(jié)的增 值 稅是這個環(huán)節(jié)增值部份減少的征稅，才是可以讓渡給下游的部份，這個部份的比例應該是這個環(huán)節(jié)增值率與減稅率的乘積。用公式表示：不含稅價 格下調(diào)＝增值率*百分之三，含稅價 格下調(diào)＝增值率*3*/1.16。

        增 值 稅率下降3個點，客戶要求降價，合理嗎？這些事，貝朗金屬成型設備小編告訴您：

        舉個例子：企業(yè)的進項占營收的百分之六十，假如企業(yè)的進項百 分 之 百能取得增 值 稅專用發(fā) 票，不管增 值 稅稅率是多少，進銷項都是可以相抵的，那么，對這個企業(yè)來說，只是對增值的百分之四十按稅率征稅了。那么，現(xiàn)在增 值 稅降百分之三，對該企業(yè)來說，只是減少了增 值 稅稅負百分之一點二，這個百分之一點二，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負百分之1.0345，因此，從純降稅來看稅負的下降，每個企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實際上，上游企業(yè)也不可能是降價百分之3，合理的只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游，正如上述貝朗金屬成型設備的小編分析的例子，稅率降百分之3，企業(yè)降價百分之1.2。因此，借勢要求上游或下游都要降百分之3的企業(yè)，是不合理的要求，歸根結(jié)底，其實降低的只是稅率，與商品價 格是無關(guān)的?。?！

        上述就是貝朗金屬成型設備小編給大家分析的國家降稅，客戶要求降價的要求是否合理的解說，希望大家都好好看看。

        本文轉(zhuǎn)載“線纜技術(shù)”公眾號文章，如有侵權(quán)，請通知，謝謝！

        轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.tomys8.com/（貝朗自動化設備公司）